животные и Люди способны сделать выбор лишь из ограниченного числа вариантов. Этот постулат разъясняет, по какой причине длинноватые меню, сборники и подобные вещи заносят путаницу в отечественные мозги. В центре изучения, но, пребывали так именуемые "скоростные встречи".
В целом мужчины в любой момент почаще высказывали пожелания о продолжении знакомства, но при повышении достатка выбора количество предложений уменьшалось.
Одни вообщем прекратили кого-либо выбирать, а другие пореже получали взаимности.
Другими словами, большинство так и оставалось в одиночестве.
"Отечественные праотцы жили довольно мелкими, дружными общинами, так что они, быть может, ни при каких обстоятельствах не сталкивались с таким уровнем контраста, что имеется у нас сейчас", подмечает соавтор работы Элисон Лентон из Эдинбургского университета (Англия).
Лентон и Марко Францескони проанализировали решения, которые приняли один 868 дам и один 870 парней в ходе восемьдесят четыре рандеву. Но до этого участники опыта отчитались перед учёными о собственном возрасте, весе, росте, уровне образования, отношении к религии, профессии а также наличии привычки к курению. Каждое свидание продолжалось три минутки. Собственное мировоззрение участники должны были сообщить в течение 40 восемь часов.
"Мы думаем, что люди стремятся к относительным, а не полным ответам, гласит Лентон. Мы сопоставляем одно с другим, а не с абстрактным эталоном, потому, чем больше свойств для сопоставления, тем сложнее сделать выбор.
Наверное, это одна из событий, по которым сегодняшние мы создаём семьи в более позднем возрасте, в особенности в громадных городах ответ приходится откладывать из-за множества вариантов".